Berarti sah2 saja Suzuki menamakan SX-5 = Suzuki-Crossover-5 ban (4 +1 serep) ya om?Pak Uwo wrote: awal nama crossover itu khan masuk kelas sedan/hatchback (car), tetapi kemampuan sedikit Jip (utility). Nah karena Jip tentunya yang dimaksud ialah 4wd nya itu. Jadi SX-4 = Suzuki-Crossover-4WD. Di Ina karena hanya 2WD harusnya ya SX-2? hehehheee
Ah bener bro pcx, Honda mah aliran sesat sekarang. Bingung ngeliatnya... Civic Mk9 seakan2 jadi blunder HPM sementara Accord CP4 interiornya berantakan dan Freed benar2 salah posisi harganya.pcx wrote: SX-4 mungkin sekarang jauh lebih laku ketimbang Nissan Juke, secara itu Juke banyak kasus
iya memang ga mungkin ganti nama ke SX-5
Kalo sharing platform sih sudah dilakukan Honda dari dulu untuk sesama produknya
seperti Honda Stream RSZ juga seplatform dengan Civic
maklum Honda manufaktur independen dan tidak mau beraliansi dengan manufaktur lain, tapi akibatnya model all new nya mix mix an mulu.
Di US saja AN Civic sudah difacelift, padahal baru 1 taon lebih dilaunching.
karena kritikan konsumen yang keras dan bingung pada arah design language nya
belum lagi AN Accord, banyak juga pro kontra nya
ini tidak pernah terjadi di era 90 an, dimana Honda begitu timeless design nya
Liat juga Jazz GD3 dengan ANJ GE8, kalo ane lihat sih nyaris ga beda
garis design hanya dipertajam saja plus design total interior
makanya ane males tukar tambah
kalo beda pabrikan, beda kelas, beda desain, tapi masih ada kemiripan yang mencengangkan dan menggelikan......hmmm berarti diam diam mereka saling 'main mata'
yang penting dapur pabrikan tetap ngebul
zaman mahal serba krisis
Padahal sedan honda termasuk timeless, ingat Cielo? Ferio? Civic Mk6/7? CityZ? Accord CP2? Benar2 sedan tulen. Sekarang kacau balau...
Setuju dengan Jazz dan generasinya bro... Sekarang kehadiran Fit/Jazz baru patut ditunggu... dengan cemas...
Ahhhh, ane berarti korban main mata nya Suzuki sama Mazda nih...
Madcat 