Long Term Review - Honda CRV 3rd Gen (RE3) 2.4 AT FL 2010

Mau review kendaraan yang ada? Silakan post disini...

Moderators: r12qiSonH4ji, avantgardebronze, akbarfit, Ryan Steele, sh00t

zonepublic
New Member of Mechanic Engineer
New Member of Mechanic Engineer
Posts: 1008
Joined: Thu Feb 20, 2014 19:08

Re: Long Term Review - Honda CRV 3rd Gen (RE3) 2.4 AT FL 2010

Post by zonepublic »

X252 wrote: Sun Jun 15, 2025 7:52

Shocknya ori om, cuma pasangnya di bengkel spesialis honda saja.
Apa jangan jangan problemnya di ban ya, rada keras. seingat saya sudah ganti juga Dueler.

saya sih nyerah ganti part ori honda, waktu itu kaget karena harganya di atas rata rata, terus kenyamanan gak dapat, boros, tenaga boyo, ya akhirnya saya lepas.
Betul part honda mahal apalagi lawannya daihatsu/toyota avanza
Saya kasih contoh saja
Sama2 bicara original
Engine mounting honda sebiji 1-2juta lebih avanza cuma 200ribu-300ribu
Kampas rem honda 600ribu plg murah,kampas rem avanza cuma 200-300ribu
X252
Member of Junior Mechanic
Member of Junior Mechanic
Posts: 56
Joined: Thu May 08, 2025 23:22
Location: Balikpapan
Daily Vehicle: Suzuki XL7

Re: Long Term Review - Honda CRV 3rd Gen (RE3) 2.4 AT FL 2010

Post by X252 »

ariswp wrote: Sun Jun 15, 2025 8:20
Saya sih even dengan shock harga glundung tadi masih fine2 aja
Lha ini masi saya pake harian

Part mah emang mahal gen3
Bahkan sama gen4 aja mahal gen3
Mengenai nyaman emang relatif ya kembali ke orangnya
Banyak yg nyaman = empuk tapi juga ada yg nyaman macem saya ini suka yg lebih stiff tapi gak limbung/kapal
Buat nyetir 140 terus2an di tol gak berasa limbung dan capek

2.0 di honda tarikan bawah boyo sih, apalagi maticnya 5at yg panjang2, klo dibayangkan medan di kalimantan, rasanya karakter honda yg maen di rpm atas gak kepake, beda misal di transjawabahn gini, saya bejek 180
Seperti om b0ku bilang, honda mah enaknya dibejek, bukan gas nanggung, freed aja yg boyo giliran dikickdown itu atasnya minta naek teruus
Beda sama misal toyota, atau tucson yang bawahnya udah ngangkat,
Tucson saya belom ngerasain penuh ya, tapi sempat nyetir 2011 punya om, itu rasanya malah sebaliknya, handling kurang, tarikan bawah lumayan, tapi ya tetep aja dibawa ngebut rasanya gak pede dan atasnya kurang, klo empuk iya, mirip2 T31
Berarti memang gak cocok di jalannya aja ini, jarang ada track lurus apalagi tol cuma 1, udah gitu jalannya gak mulus. Ekspektasi saya buat kuat nanjak juga gak sesuai berarti, karena jalanananya penuh tanjakan liku kanan kiri, mungkin kalau AT 2.4 masih bisa nangani ya.

Iya om handling tucson memang agak kurang tapi mendingan daripada innova lama, tarikan atas juga kurang tapi buat saya sudah cukup kalau kecepatan maks cuma 100km/jam.

Kalau kekedapan kabin, no comment buat honda deh hehe.
Pboyz97
Full Member of Mechanic Engineer
Full Member of Mechanic Engineer
Posts: 4975
Joined: Sun Oct 09, 2016 15:14
Location: East Jakarta
Daily Vehicle: BRV Prestige Non HS 2023 - AN HRV SE 2023

Re: Long Term Review - Honda CRV 3rd Gen (RE3) 2.4 AT FL 2010

Post by Pboyz97 »

X252 wrote: Sun Jun 15, 2025 5:48 Maaf mau tanya, saya ex user CRV 2007 2.0 Manual, apakah kaki kaki dan shockbreaker beda sama yang 2.4 ya? saya merasakan dulu keras sekali shocknya. walau udah ganti kaki2 dan shock ori juga. Kepikiran terus sampai sekarang walau mobilnya dah lama dijual.
sepertinya sama om
Past:
'09 GE8
'10 CRV RE
'13 CX5
'17 Xpander
'19 Yaris
'18 CX5
'18 ANF 2GD
'18 HRV
'18 ANKI 2GD
'19 CRV
'14 GNKI 1TR
'22 brio
'18 RX300
'18 ANPS
Now:
'23 voxy
'23 BRV
'23 HRV
'24 U11