OK, mau pakai cara lo juga boleh. Mari kita lihat innova G dan V AT 09 vs Serena HWS 09 :
Serena HWS 09. Di jual 285 jt.
DULU harga barunya 09 320 juta. Jadi cuman rugi 35 juta. Atau 35/320X100 = 10.9%
http://mobil.kapanlagi.com/nissan_seren ... 17_vp.html
innova G AT 09. Di jual 205 juta. DULU harga barunya tahun 09 239 juta. Jadi rugi 34 juta atau 34/239 X 100 = 14.2%. Jelas lebih kuat Serena (10.9%) Dan ini pakai cara lo orang yang maunya pakai harga DULU saat di beli tahun 09.
http://mobil.kapanlagi.com/toyota_kijan ... 83466.html
Jadi pakai 2 tahun, ruginya nyaris sama sekitar 34 juta, bego kan yang beli innova ? Cuman dapat cabin, mesin dan kursi doang. Coba dia beli Serena, dapat 2 airbag, ABS, EBD, BA, sliding door elektrik, jok kulit, rear view camera etc....Oh iya, hasil uji tabrakannya jelas dan bagus !
Wong RUGINYA NYARIS SAMA GITU !!! Ngapain ambil yang feature kosong ?!!
Yang beli innova V AT juga sama :
innova V AT 09. Di jual 230 jt . DULU 09 barunya 270 jt. Rugi 40 juta atau 40/270 X 100 = 14.8%. Rugi lebih banyak banding Serena, DAPAT APA ?
http://mobil.kapanlagi.com/toyota_kijan ... 75206.html
Jadi benar kan ? Serena LEBIH MURAH banding innova ! Ruginya MIRIP, dapat fasilitasnya JAUH LEBIH BANYAK !
M-90 wrote:Bro Vanzmatic, biar aje si Toyotaman melepaskan birahinya utk menjelekkan Toyota.
@ Bro Toyotaman, nggak ada yg salah dgn Bro DOHC. Dia coba menghitung depresiasi Ipahnya dgn cara yg bener sesuai ilmu akuntansi yg bener. Cost dia beli berapa, kalo sekarang dia jual berapa, selisihnya merupakan depresiasi.
Bukan cara ngitung depresiasi BEGO ala Toyotaman, beli berapa, harga mobil baru berapa, selisihnya adalah itungan Depresiasi BEGO ala Toyotaman.
