Yang "mana"?Bueuk_32 wrote:"ekor"nya?amfibi wrote:"Itu"nya...![]()


Moderators: r12qiSonH4ji, avantgardebronze, akbarfit, Ryan Steele, sh00t
Yang "mana"?Bueuk_32 wrote:"ekor"nya?amfibi wrote:"Itu"nya...![]()
yup, napsu ane sama hando skrg udah berkurang....madcat015 wrote:
Ehehehe... ane professional kl urusan mobil om...
Mobdin ga ada pun ane ga peduli selama perusahaan professional...
Trakir ane bungkus City SX8GM 2002... pas ada kesempatan bungkus mobil lg, ane malah pilih SX-4 drpd Jazz GE...
Lanjut 2 taon kemudian... ane malah bungkus Mazda8 drpd Odyss RB5...
Menurut ane, ada sesuatu yg kurang dr Ahond... bukan semata power nya. Tp keseluruhan paket nya. Entah lah. Mungkin ane aja yg masih terkenang City SX8GM ane...
Sederhana, tp menyenangkan.
ane sebagai sering duduk di posisi supir pasti milih 2.4ming26 wrote:rencana mau cari second 2010 gen3.. better yang 2.0 atau 2.4? secara budget mepet dan beda harga bisa 20-30juta.. fitur 11-12 antara dua ini.. cuma beda electric seat, ac, dan mesin ya.. jadi bingungg.. saran nya dong bro2 sekalian.. thanks...
recommend 2.4..... ralat masih ada perbedaan di VSA, head unit...ming26 wrote:rencana mau cari second 2010 gen3.. better yang 2.0 atau 2.4? secara budget mepet dan beda harga bisa 20-30juta.. fitur 11-12 antara dua ini.. cuma beda electric seat, ac, dan mesin ya.. jadi bingungg.. saran nya dong bro2 sekalian.. thanks...
Kalo FC antara 2.4 dan 2.0 jauh ga om? banyak yg blg 2.4 boros.. benarkah?ChZ wrote:recommend 2.4..... ralat masih ada perbedaan di VSA, head unit...ming26 wrote:rencana mau cari second 2010 gen3.. better yang 2.0 atau 2.4? secara budget mepet dan beda harga bisa 20-30juta.. fitur 11-12 antara dua ini.. cuma beda electric seat, ac, dan mesin ya.. jadi bingungg.. saran nya dong bro2 sekalian.. thanks...
untuk 2nd jelas lebih worth ambil yg lengkap sekalian.... beda 20-30juta? kemahalan... tawar sadis aja yg jual.... CRV 2.0 dan 2.4 beda harga bekasnya max 20jt kalo wajar... perkecualian dapet unit bagus...![]()
dan 2.4 lebih bandel dibanding 2.0....
2.4 memang lebih boros.... ane pake rata-rata 1:6-7 dalem kota... 2.0 menurut para pengguna 1:8 bisa dapet...glendotan wrote:Kalo FC antara 2.4 dan 2.0 jauh ga om? banyak yg blg 2.4 boros.. benarkah?ChZ wrote:recommend 2.4..... ralat masih ada perbedaan di VSA, head unit...ming26 wrote:rencana mau cari second 2010 gen3.. better yang 2.0 atau 2.4? secara budget mepet dan beda harga bisa 20-30juta.. fitur 11-12 antara dua ini.. cuma beda electric seat, ac, dan mesin ya.. jadi bingungg.. saran nya dong bro2 sekalian.. thanks...
untuk 2nd jelas lebih worth ambil yg lengkap sekalian.... beda 20-30juta? kemahalan... tawar sadis aja yg jual.... CRV 2.0 dan 2.4 beda harga bekasnya max 20jt kalo wajar... perkecualian dapet unit bagus...![]()
dan 2.4 lebih bandel dibanding 2.0....![]()
RM kan sudah cukup ngejambak, FRD. Kurang ngejambak apa sih RM?FRD wrote:Ahaayyy ada ripiu RE 2.4 2011! Nice review bro. Ane suka banget sama eksterior & interiornya...meskipun layout dashboard agak plain sih hehee.. Yg penting jambakan vtec nya
Jadi pengen ini mobil ada di garasi buat gantiin innova yg barusan dijualsekarang yg sering di garasi ane malah RM pny tante ane
Salam kenal juga om, sesama pengguna RE 2.4 2011 AT juga. Kalau ane baru meminang RE ini baru2 aja, maklum belinya 2nd.Pboyz97 wrote:Nice review bro
Bangkitin thread lama lagi nihh hehehe![]()
Salken sesama pengguna CRV RE3 2.4 AT FL 2011 & masih dipelihara sampe sekarang selama kurang lebih hampir 6 tahun(dari baru) dengan odo hampir 100rb , Dengan warna & tampilan yang hampir sama kaya punya bro Chz, btw rear spoilernya pake modulo ya hehehe?, sama velgnya punya saya masih standar ting2, serta punya saya NIK 2010 Pemakaian 2011. Kalo menurut saya kelebihan & kekurangan CRV RE3 selama pemakaian kurang lebih 6 tahun adalah:
Pros:
- Kabin paling lega & bagasi terluas dikelasnya
- Laci penyimpanan cukup banyak
- Mesin paling bertenaga di kelasnya
- Peforma & handling terbaik di kelasnya
- Fitur cukup lengkap
- BQ cukup baik , soalnya walaupun plastic keras, tapi plastik di CRV RE ini terasa lebih mahal & lebih berkualitas dibandingkan dengan CRV RM (terutama yang PFL)
- Desain yang sangat baik & proporsional (ga banyak lekukan aneh) even dibandingin sama RM sekalipun (selera)
- Cukup durable (pemakaian lebih dari 5 tahun & odo nyaris 100k) , sejauh ini belom ada masalah berarti selain ganti shock, servis rutin & ganti oli doang, serta cukup mumpuni untuk diajak melewati jalan yang rusak & bergelombang
- Suara audionya cukup baik
- Suara mesin cukup berkarakter (ga kaya Honda jaman sekarang yang minim karakter)
- Fun to drive
Cons:
- Borosss BBM
- Bahan interior, terutama bahan kulit jok, jelek semua....( baru 5 tahun udah pada getas semua , terutama yang ada di bagian doortrim dekat power window![]()
![]()
)
- Transmisi 5ATnya bodoh bin dudul, sehingga terasa underpower di putaran bawah (akibatnya tenaga 170HP nya ga tersalurkan secara maksimal kalo menurut saya)
- Overprice (harga barunya 380an jt)
- Sudah berganti model (bahkan bentar lagi mau keluar 5TH gennya), yang berakibat RVnya makin ancurrr![]()
- Kualitas bohlam lampu kurang baik (baru 4 tahun bohlamnya udah pada putus semua ( termasuk headlamp projienya)